■ 공모전 주제
‘구청주시청사의 보존과 철거’ 이슈의 교훈과 도시.건축적 해법 Learning from “preservation and Demolition of the Old Cheongju City Hall”and Urban Architecture Solutions
■ 공모전 개요 및 일정 등
■ 심사위원평
심사위원장 김 준 성
구청사의 도시적 장소로써의 재해석에 대한 다양한 제안들을 볼 수 있어서 무척 즐겁고, 배울 수 있는 기회였다. 대상과 내셔널트러스트상은 도시를 읽는 기본적 이해에 대한 배경 속에 각자 특색있는 건강한 제안들이었다. 대상에서는 도심 속 비움의 열린 공간으로서의 많은 가변성과 변화를 수용하면서도 구청사를 그 비움의 중요인자로 만들고자한 훌륭한 안이었고, 내셔널트러스트상작은 환경과 일상을 묶는 섬세한 제안으로 구청사가 그의 일부가 되어지는, 도시적 환경에 대한 또 다른 사고를 보여준 안이었다. 그 외 모두 우수작과 특선, 입선작들도 나름 개성있고, 신선한 사고들을 보여주기 충분하였다.
심사위원 박 기 범
구 청사에 대한 고민, 가로의 스케일에 대응하는 방식, 주변 도시조직에 대응하는 기법, 삶을 담아내는 오픈스페이스 등에 대한 창의적인 아이디어가 담긴 작품들이 많았습니다. 청사를 물리적 형태로 남겨두는 것에서 나아가 어떤 레벨에서 어떻게 바라볼지 고민한 흔적들도 많았습니다.
도시민의 삶을 건축가의 언어로 구속하지 않고 삶의 모습들이 자연스럽게 담길 수 있는 오픈스페이스에 대한 창의적인 아이디어가 돋보이는 작품들이 수상의 영광을 누렸습니다. 창의성과 완성도 높은 학생들의 작품을 통해 한국 도시건축의 미래를 살펴볼 수 있었습니다.
심사위원 조 재 원
이미 철거된 청주시청사를 보존하는 것을 전개로 한 이번 공모는 특별하다. 공모전이 이루어질, 가능한 해법만을 찾는 것이 아니라 지속적으로 지향해야 할 가치를 세우는 공동의 연구의 장으로서 가능할 수 있음을 보여주기 때문이다. 그런 점에서 수상작 모두 아쉽게도 우리가 잃어버린 기회들을 드러내 보여주는 수작들이다. 특히, 당선안은 청사를 ‘남긴다’라는 명지한 전제를 새로운 도시맥락의 제안으로 훌륭히 완성해내었다.
심사위원 김 용 미
심사는 다음과 같은 관점에서 이루어졌다.
1. 기존 가로와 편리하게 연결되는 접점들이 잘 만들어졌는지?
2. 원도심 내 시민들이 모일 수 있는 오픈스페이스가 기존 가로와 연결선상에서 인간적 스케일로 도심 속에 적절히 녹아있는지?
3. 건물들이 원도심의 스케일과 적절히 어울리는 경관을 현성하는지?
4. 기존 청주시청사의 존립방식에 대한 어떤 고민을 하고 있는지?
155개 작품은 다양한 해법을 보여주고 있는데 그것은 몇 개의 유형으로 나뉘어졌다. 심사과정에서 어떤 유형이 더 우수하다고 보기보다는 각 유형에서도 어떤 것이 더 완성도가 있는지를 평가기준으로 삼았다.
특선
성안에 길이 시청안으로 청안길, 청주안에 있는 길
Cheongan-gil, a road in Cheongjuan
권혁재
◆ 작품 개요
갈등을 일으키는 것은 쉽지만, 단결하는 것은 어렵다. 대한민국 근대건축은 철거와 보전에 대한 갈등은 항상 발견된다. 청주시 청사는 1960년대 경제성장기에 시민들의 여망과 실천이 담긴 곳이었지만, 오늘날 우리는 다시 갈등의 위험 직면해 있다. 우리는 사람들을 하나로 묶을 수 있는 소속감이 필요하다. 청주시의 중심에 있는 이 프로젝트를 통해, 모두가 환영받는 비정치적인 공간의 상징을 만들고 싶다.
-공공성 : 기존의 시청사는 내부에 주차장과 주변 도로 계획으로 인해 접근성이 낮고 목적 없는 방문율이 낮아 공공성이 떨어진다. 그렇기에 공동체 공간은 일상생활 동선 속에서 쉽게 공유할 수 있는 곳, 도시의 일부가 되는 시청사가 되어야 한다고 생각했다. 그 방법으로는 옛 청주공원과 경쟁되는 광장이 아닌 주변의 광장과, 성안길 등의 청주의 공공시설과 역사가 연결이 되는 길의 개념을 가진 시청사를 계획한다.
-장소성 : 우리가 제안한 것은 청주의 도시 경관은 낮고, 작은 건물들로 이어져 있다. 그리고 그것들을 이어주는 것은 시청사 부지에 면하는 중앙로와 상당로이다. 이 두 개의 가로는 청주시의 과거와 현재를 나타낸다. 두 가로에 대한 대응을 고려하여 시청사를 튀지 않고 단순히 거리의 일부로써 도시의 공용공간으로 복원하고자 하였고 이것이 가장 청주스러운 공용공간이라고 생각한다.
-미래성 : 지방 도시의 급격한 근대화의 문제로 과거와 현재가 충돌하고, 스케일이 부조화된 건물과 가로가 발생하게 된다. 그로 인해 사회의 공동선이 무너지고 있고 갈등이 발생하게 된다. 도시의 미래성은 기술과 과학뿐만 아니라 사람 간에 관계에 있다. 그런 의미에서 길이 가지고 있는 시간의 연속성을 통해 다양한 사람들이 건강한 사회적 관계를 형성할 수 있게 된다. 이로 인해 탄생한 공간은 사용자의 쓰임에 의해 기능하며 꾸준히 사회적 가치를 생성한다. 이런 열린‘행위’의 건축이 가장 지속 가능한 미래성이라고 생각한다.
