■ 공모전 주제 : 자유센터의 미래는? What does future have in store for the Freedom Center?
■ 공모전 개요 및 일정 등

■ 심사위원회 심사평
60년의 세월이 흐르며 구시대의 유물처럼 잊혀지고 퇴색돼 버린 자유센터 본관에 대해 건축의 유산적 가치 재고와 함께, 앞으로의 60년을 위한 자유센터의 새로운 가치를 부여하기 위한 참여자의 창의적인 해법을 제안해 달라는 것이 올해 「2024 근대도시건축 디자인 공모전」의 주제였다.
60년 세월 동안 변화된 이념과 가치에 대한 해석, 압도할 만한 본관의 공간적, 조형적 어휘에 대한 재해석, 남산과 한양도성 훼손에 대한 이해와 판단, 그리고 미완의 결과로 황량하게 남아 주차장으로만 이용되는 광활한 주변부에 대한 고민 등, 숙제 거리가 산적한 어려운 주제임에도 불구하고, 참여자들의 창의적인 제안의 경연으로 많은 시사점을 발굴할 기회가 되어 매우 의미 있는 기회였다. 다만, 다중적인 여러 고민거리로 인해 정작 자유센터 본관이라는 중심주제에 대한 진지한 접근과 구상보다는, 부지 활용과 새로운 기능의 부여 등 표피적인 첨삭에 매달린 작품 또한 적지 않은 아쉬움이 있을 뿐이다. 그런 측면에서 주제에 대한 이해와 해석, 그리고 그를 바탕으로 한 본인만의 고유한 해법으로 건축적 가치를 유효히 드러낸 작품에 좀 더 무게를 두고 살펴보게 되었다는 점을 밝힌다.
대상작품으로 선정된 「자유센터, 기억의 안식처로서 새로운 가치」는 자유센터 본관의 건축공간과 조형에 대한 이해와 분석, 그리고 독특한 분위기를 드러내고 있는 본관에 대한 감각적 직관, 그에 바탕한 국립호국원이라는 프로그램의 삽입, 그리고 북측 주차공간의 대지고저차를 적극 활용한 현대적 건축물 조성에 있어 건축유산인 자유센터본관의 존중과 더불어 시간 간격을 가진 두 시설 간의 대비적 관계를 적절히 잘 드러낸 수작이었다.
또 다른 대상작품인 「서울 영화 공원 : 잔존하는 자유센터」는 유물로만의 자유센터를 일방적으로 존중만 하는 대신, 램프와 브리지 등 현대적인 건축어휘를 적극 개입시키되, 그동안 견지해온 본관의 건축적 가치와 유산에 대한 이해와 존중이 유지될 수 있도록 세심히 다룬 작품으로 평가했다. 최우수작품인 「남산문화센터」는 새롭게 조성한 광장 사이에 본관과 마주해 본관의 열주 기둥과 그를 현대적으로 오마쥬한 전시관 파사드의 대비 효과가 흥미롭고, 민평통의 사무처로 사용되는 건축물의 리노베이션 등을 통해 60년전 완성되지 못한 단지의 완결성을 세심하고, 정교하게 부가한 수작이었다. 그 외 우수작과 가작, 입선 등의 작품들도 자기 해석과 구상, 그리고 그를 디자인한 결과에 대해서는 이에 견줄 수 있는 수작들이 많았지만, 일일이 열거하지 못하는 점이 아쉬울 뿐이다.
입선
자유센터, 백 년의 시차를 잇다: 지속성을 위한 상생의 건축
Free Center, a hundred-year time difference.
Win-Win Architecture for Sustainability
김지원 성정한
◆ 작품개요
‘새 것을 지음으로써 기존이 훼손 혹은 가려지거나 서로 경쟁하는 것이 아니라 각각의 존재가 이웃의 특성을 오히려 돋보이게 하는 ’상생의 건축‘을 보는 즐거움을 방문객들에게 안겨주는 것이 계획의 가장 큰 줄기’이다. 우리 사회는 크게 변했지만, 아직도 60년 전에 던져진 화두를 품고 있는 오늘의 ‘자유센터’는 여전히 풀지 못한 숙제가 우리에게 존재하고 있음을 보여준다. 과거의 자유센터가 품었던 반공, 자유의 의미는 이제는 설득력이 없다. 어떠한 물리적인 힘을 가해 품는다는 개념은 성립이 될 수 없다. 태생이 도드라져야 하는 건물이다. 그것이 현재 자유센터가 가진 유일한 기능이다. 건축가의 예술 만이 남은 건물, 대상지에는 ‘예술’이 있었다는 것을 기록하고 정리하고 체계적으로 소개할 ‘미술관’을 제안한다. 예술의 모든 흐름을 경험 할 수 있어야 한다. 과거와 미래를 이어줄 수 있는 프로그램을 기획하여, 일회성이 아닌 지속가능한 스펙트럼을 이어간다.
자유센터를 극적으로 열어주는 방법 중 ‘대비’를 활용한다. 투명한 글라스의 새 것(신축)은 자유센터를 마주본다. 외내부는 자유센터와 다른 개념이 들어가 방문객들의 눈을 초점으로 유도하고 한층 더 풍부한 공간을 제공한다. 둘의 사이공간에 ‘HALL(중정)’을 크게 두어 함께 대응하며 관계를 가지는 가능성의 공간을 제안한다. 이 곳에서 시민들은 정주하며 전시를 즐기며, 자유센터를 마주보게 된다. HALL의 공간은 ‘비워진 외부공간’이다. 현재 가득 채우지 않은 이유는 미래에 제3의 신축이 들어올 수 있는 공간이라고 생각한다. 보존은 시민에게 ‘시대를 관통하는 장소성’이라는 중요한 유산을 남겨준다고 생각한다. 현재는 두 개의 건물이 각 시대의 특징을 반영하지만 근 미래에는 네 개가 되어 콤플렉스로써 시민들에게 시대를 선물해주는 공간이 되길 희망한다.