■ 공모전 주제 : 안양 옛 ‘농림축산검역본부 본관’의 가치 보존과 지역 재생
Preservation and regeneration of the old “Animal and Plant Quarantine Agency” main building
■ 공모전 개요
■ 심사위원장 심사평
2025 근대도시건축디자인 공모전의 제출된 많은 작품을 살펴보면서 참가자들의 엄청난 열정과 함께 할 수 있었다. 작품들이 저마다 다양한 관점과 개념을 제시하여 풍성하게 차려진 식탁을 향유하는 기쁨을 누렸다. 그렇지만 ‘이 작품을 꼭 뽑고 싶다!’라고 생각되는 작품이 없었다는 솔직한 소감도 덧붙이고 싶다. 제시된 디자인 영역이 너무 넓고, 도시-건축 프로그램에 대한 정의가 불분명하며, 대지에 얽힌 맥락이 매우 복잡하기 때문에 과녁을 세우기 어렵고 조준을 하기는 더욱 어려웠을 것이다. 참가자들의 어려움이 고스란히 심사위원에게도 전해져 동병상련의 마음으로 심사를 진행했다.
문제가 어렵고 복잡했기 때문에 단순한 형태나 뚜렷한 개념으로 공간을 정리한 안들이 심사위원의 눈을 끌기 쉬운 구조였다. 복잡한 상황을 단순한 구조로 정리하는 것이 문제 해결에 용이하고 설득력을 갖기 쉽다. 그러나 그 방식으로 인해 소외되거나 무시되는 공간과 가치가 필연적으로 생긴다. 특히 보존과 관련된 프로젝트에서는 현 존재를 인정하고 존중하는 태도가 요청된다.
대상 수상작 ‘회랑, 공존의 선을 긋다’는 회랑이라는 강력한 도시-건축적 장치를 통해 대지 전체를 통합하고 기존 건물과 새로운 프로그램의 결합하는 제안이다. 아이디어는 단순하지만 대지의 복합적 상황을 잘 풀어낸 작품으로 평가한다. 회랑과 같은 매개적 건축공간이 우리 도시에 가장 필요한 것이라 생각한다. 하지만 보존 대상인 농림축산검역본부 본관을 회랑의 일부로 종속시킨 것이 이 프로젝트의 큰 약점이다. 회랑은 회랑으로서 그 존재를 가지면서도 보존해야 할 건축물을 그대로의 맥락 속에서 존중하는 대안을 찾을 수 있으리라 생각한다.
또 다른 대상 수상작 ‘기억의 침잠, 해방의 공간’ 은 비움의 전략을 잘 구사한 작품이다. 채우거나 더하는 방식도 디자인이지만 비우는 행위 또한 중요한 디자인이라는 것을 보여주었다. 낮은 높이의 건물을 제안하고, 대지가 지닌 지형을 적절히 이용하여 겸손한 풍경을 제안했다. 밀도가 높은 번화한 도시 한가운데 고요하고 평화로운 빈 공간이 있다는 것은 그 자체로 시민들에게 위로가 될 것이다. 그렇지만 이 대지에 투사되고 있는 도시적인 압력과 프로그램의 절박한 요구에 대해서는 정면대결을 피한 느낌을 받았다.
특별상 수상작 ‘이중의 풍경’은 주거와 문화공간 콤플렉스를 제안했다. 주거를 프로젝트에 포함한 것이 특별히 설득력 있게 다가왔다. 두개의 긴 아파트 사이에 문화공간 프로그램을 전개한 구성으로, 강력한 건축적 모뉴먼트를 제시한 것이 눈길을 끌었다. 그러나 보존되어야 하는 본관의 풍경과 맥락이 훼손된 점, 그리고 오픈 스페이스를 아파트의 입면이 독점하는 배치방식에 동의하기 어려웠다. 도시의 가장 중요한 오픈스페이스를 도시의 가장 의미있는 건축이 점유해왔던 도시의 역사를 기억하기 때문이다.
입선
터엉, 명명될 수 없는 장소, 정체성 없는 플랫폼
Teoeong, An Unnameable Site, A Platform of Absence
조준형
터엉, 이름 붙지 않는 장소, 정체성 없는 플랫폼
정체성 없는 한국 근대건축과 안양의 도시성에 대한 재해석
‘정체성 없음’을 정체성으로 선언하다
본 프로젝트는 ‘정체성 없음’을 하나의 정체성으로 선언하는 역설적 태도에서 출발한다. 한국근대건축과 안양이라는 도시는 모두 외부의 담론에 의해 형성되어 왔다. 안양은 서울로부터 공업도시로 지정되었고, 한국의 근대 건축은 국가와 정치의 도구로 기능했다. 그러나 시간이 흐르며 외부로부터의 전원이 끊기자, 이 두 객체는 빛을 잃고 스스로를 응시하게 되었다. 우리는 이 '정체성 없음'을 수학적 공리인 ‘공집합(∅)’으로 개념화하며, 그것이야말로 가장 유연하고 개방적인 도시적 상태임을 주장한다.
이러한 시선은 근대기 안양의 자율성을 최초로 드러낸 장소인 안양유원지, 그리고 ‘한국적 근대성’을 보여준 농림축산검역본부 본관이라는 두 개의 ‘도시적 기계’를 통해 구체화된다. 이들은 비어 있거나 미완성된 상태를 통해 정체성을 구성했으며, 결과적으로 ‘터엉’이라는 새로운 보이드의 건축적 가능성을 열어준다.
‘공집합’으로서의 장소, ‘재영토화’로서의 전략
‘터엉’은 원소를 갖지 않음으로써 모든 집합의 부분이 될 수 있는 공집합의 수학적 속성을 도시적 공간으로 번역한 플랫폼이다. 이는 폰 노이만의 서수 이론처럼 질서와 기억을 포함하며 확장 가능한 구조로 작동하며, 들뢰즈의 개념에 따르면 내재성의 평면 위에서 끊임없이 사건으로 출현하는 정체성의 조건이 된다. 검역본부 본관은 이러한 개념을 실험하는 공간으로서, 기존의 축선과 공간 질서 위에 새로운 흐름을 중첩시켜 ‘재영토화’의 장이 된다.
과거 주택단지와 행정 기능이 하나의 기계처럼 작동하던 이 부지는, 도시화의 파고 속에 축선이 소거되며 구조적 단절의 섬으로 남았다. 그러나 이 단절은 곧 가능성이 되었고, 우리는 이 지점에서 다층적 프로그램과 질서가 충돌하고 겹쳐지는 새로운 도시적 기계를 제안한다.
설계 전략은 크게 두 가지 방향에서 전개된다. 첫째, 본관의 1층 외벽을 제거하여 필로티 구조와 기둥 그리드를 드러냄으로써 과거의 건축적 실험과 정체성 형성의 흔적을 해부한다. 둘째, 대상지에 현재의 도시 축선을 중첩하여 ‘Framing’, ‘Threshold’, ‘Exposing’, ‘Stacking’이라는 네 가지 공간 유형을 생성한다. 각각은 본관을 조망하거나, 흐름을 수용하고, 도시 그리드를 드러내며, 다양한 프로그램을 적층하는 역할을 수행한다.
‘터엉’, 재생과 생성을 위한 도시적 기계
‘터엉’은 명명될 수 없는 장소이자, 정체성을 유보한 채 다층적 관계 속에서 끊임없이 재구성되는 플랫폼이다. 그것은 ‘공집합’이라는 수학적 개념을 통해 유연성과 잠재성을 품고 있으며, 과거의 축선과 현재 도시 축선을 교차시켜 새로운 질서를 생성하는 재영토화의 장치로 작동한다.
이는 단순한 연결이 아닌 ‘생성’을 위한 플랫폼이며, 더 이상 하나의 명확한 프로그램을 위한 공간이 아닌, 복수의 사건들이 중첩되고 확장될 수 있는 구조이다. 검역본부 본관의 보존과 재구성은 이 프로젝트가 제안하는 마스터플랜의 시발점이며, ‘터엉’은 안양이라는 도시에 작동 가능한 또 하나의 도시적 기계가 된다.
이름 붙여지지 않았기에 무한한 가능성을 지닌 이 공간은, 치밀하게 명명된 도시계획과 한국 건축을 다시 바라보게 만드는 하나의 여백이 된다.