■ 공모전 주제 : 안양 옛 ‘농림축산검역본부 본관’의 가치 보존과 지역 재생
Preservation and regeneration of the old “Animal and Plant Quarantine Agency” main building
■ 공모전 개요

■ 심사위원장 심사평
2025 근대도시건축디자인 공모전의 제출된 많은 작품을 살펴보면서 참가자들의 엄청난 열정과 함께 할 수 있었다. 작품들이 저마다 다양한 관점과 개념을 제시하여 풍성하게 차려진 식탁을 향유하는 기쁨을 누렸다. 그렇지만 ‘이 작품을 꼭 뽑고 싶다!’라고 생각되는 작품이 없었다는 솔직한 소감도 덧붙이고 싶다. 제시된 디자인 영역이 너무 넓고, 도시-건축 프로그램에 대한 정의가 불분명하며, 대지에 얽힌 맥락이 매우 복잡하기 때문에 과녁을 세우기 어렵고 조준을 하기는 더욱 어려웠을 것이다. 참가자들의 어려움이 고스란히 심사위원에게도 전해져 동병상련의 마음으로 심사를 진행했다.
문제가 어렵고 복잡했기 때문에 단순한 형태나 뚜렷한 개념으로 공간을 정리한 안들이 심사위원의 눈을 끌기 쉬운 구조였다. 복잡한 상황을 단순한 구조로 정리하는 것이 문제 해결에 용이하고 설득력을 갖기 쉽다. 그러나 그 방식으로 인해 소외되거나 무시되는 공간과 가치가 필연적으로 생긴다. 특히 보존과 관련된 프로젝트에서는 현 존재를 인정하고 존중하는 태도가 요청된다.
대상 수상작 ‘회랑, 공존의 선을 긋다’는 회랑이라는 강력한 도시-건축적 장치를 통해 대지 전체를 통합하고 기존 건물과 새로운 프로그램의 결합하는 제안이다. 아이디어는 단순하지만 대지의 복합적 상황을 잘 풀어낸 작품으로 평가한다. 회랑과 같은 매개적 건축공간이 우리 도시에 가장 필요한 것이라 생각한다. 하지만 보존 대상인 농림축산검역본부 본관을 회랑의 일부로 종속시킨 것이 이 프로젝트의 큰 약점이다. 회랑은 회랑으로서 그 존재를 가지면서도 보존해야 할 건축물을 그대로의 맥락 속에서 존중하는 대안을 찾을 수 있으리라 생각한다.
또 다른 대상 수상작 ‘기억의 침잠, 해방의 공간’ 은 비움의 전략을 잘 구사한 작품이다. 채우거나 더하는 방식도 디자인이지만 비우는 행위 또한 중요한 디자인이라는 것을 보여주었다. 낮은 높이의 건물을 제안하고, 대지가 지닌 지형을 적절히 이용하여 겸손한 풍경을 제안했다. 밀도가 높은 번화한 도시 한가운데 고요하고 평화로운 빈 공간이 있다는 것은 그 자체로 시민들에게 위로가 될 것이다. 그렇지만 이 대지에 투사되고 있는 도시적인 압력과 프로그램의 절박한 요구에 대해서는 정면대결을 피한 느낌을 받았다.
특별상 수상작 ‘이중의 풍경’은 주거와 문화공간 콤플렉스를 제안했다. 주거를 프로젝트에 포함한 것이 특별히 설득력 있게 다가왔다. 두개의 긴 아파트 사이에 문화공간 프로그램을 전개한 구성으로, 강력한 건축적 모뉴먼트를 제시한 것이 눈길을 끌었다. 그러나 보존되어야 하는 본관의 풍경과 맥락이 훼손된 점, 그리고 오픈 스페이스를 아파트의 입면이 독점하는 배치방식에 동의하기 어려웠다. 도시의 가장 중요한 오픈스페이스를 도시의 가장 의미있는 건축이 점유해왔던 도시의 역사를 기억하기 때문이다.
입선
기억의 전환 : 지속가능한 생태 공존 주거 테스트 베드
Memory Transformed: A Sustainable Ecological Coexistence Housing Testbed
정다인 황재영
1. 역사적 맥락의 전환 – 자연 보호를 위한 방어적 연구 공간에서 생태 공존 연구의 장으로
안양의 옛 농림축산검역본부는 과거, 인간을 자연으로부터 보호하기 위한 방어적 공간이었다.
질병을 선별하고 생명을 감시하며, 동물 질병의 확산을 막고 도시를 보호하기 위해 방역과 검역 체계를 갖추고 운영되었다.
생태와 공존 가능성이 중요한 시기에, 우리는 자연을 공존의 주체로 바라보아야 하는게 어떨까?
이제는 인간과 자연이 공존할 수 있는 조건을 탐색하는 실험적이고 미래 지향적인 접근이 필요한 시점이다.
우리는 이 공간을 생태 공존을 향한 미래 지향적 연구의 장으로 전환하고자 한다. 이 공간에 남겨진 과거의 구조와 흔적을 오늘의 관점으로 재해석하여, 자연과 도시가 능동적으로 관계 맺는 새로운 생태 실험 플랫폼으로 탈바꿈시키는 지속 가능한 생태 공존 주거 테스트 베드를 제안한다.
2. 제안 – 지속 가능한 생태 공존 주거 테스트베드
우리가 제안하는 ‘지속 가능한 생태 공존 주거 테스트베드’는 인간과 자연이 공존할 수 있는 가능성을 탐구하고 실험하는 다차원적 플랫폼이다. 이곳은 주거와 생태적 요소가 유기적으로 결합된 공간으로, 생태계의 자생력과 인간의 삶의 질을 상호 강화하는 환경을 제공한다.
우리는 플러그인 시티의 유연성과 모듈화 개념을 도입하여, 각 모듈이 독립적으로 다양한 생태 실험을 수용할 수 있도록 설계했다. 모듈들은 실험적 환경을 구축할 수 있는 개별 단위로, 생태와 인간의 상호작용을 입체적으로 관찰하고 기록할 수 있는 공간이다.
3. 건축적 전략 – 플러그인 시티 개념을 재해석한 생태 플러그인 주거 테스트베드
1960년대, 산업화의 흐름에 대응해 등장한 플러그인 시티(Plug-in City)는 도시를 고정된 구조물이 아닌, 유연하게 기능을 끼워 넣을 수 있는 인프라로 재해석한 개념이다.
우리는 이 형식을 생태적 전환의 실험 도구로 받아들이고, 생태를 ‘끼워 넣는’도시, 즉 생태 플러그인 주거 테스트베드로 발전시켰다. 이 도시의 주거는 프리패브 유닛의 적층 방식을 바탕으로 구성된다.
기본 구조는 규칙적인 그리드 시스템이며, 그 안에 생태 실험 모듈을 선택적으로 끼워 넣고 교체함으로써 주거이자 실험 단지로서의 확장성과 유연성을 동시에 확보한다. 삶의 기능이 아닌, 생태 조건과 환경 요소가 도시의 주요 플러그인이 된다. 각 모듈은 생태 주제에 따라 배치되며, 프리패브 구조 간의 연결성과 시스템 전반의 순환성을 고려한 입체적이고 유기적인 도시 구조를 형성한다. 이러한 구성은 도시 일부를 손쉽게 교체하거나 확장할 수 있을 뿐 아니라, 각 생태 실험이 독립적으로 작동하면서도 전체 생태계 안에서 하나의 유기적 흐름을 만들어낸다.
4. 실험 구성 – 주거 속에서 이루어지는 생태 공존의 관찰과 기록
‘지속 가능한 생태 공존 주거 테스트베드’는 인간과 자연의 상호작용을 일상 속에서 관찰하고 연구하는 도시형 실험 공간이다.
각 모듈과 부서는 실험 목적에 따라 유기적으로 배치되며, 다양한 생태적 변수들이 동시에 측정되고 분석된다.
주요 실험 부서 및 구성
도시 생물다양성 연구소
곤충, 조류, 자생식물의 활동을 계절·시간대별로 관측하며, 서식지 조성 효과와 생물종 간의 상호작용을 분석한다.
도시 기후·미기후 반응실
녹화 지붕, 수변 공간, 외피 시스템 등을 활용해 미세기후 조절(온·습도, 열섬 효과)의 가능성을 실험한다.
공기 질 및 미세먼지 실험실
녹지 플러그인 모듈의 공기 정화 효과를 실측하고, 외부-내부 공기 흐름 시뮬레이션을 통해 환기 시스템을 테스트한다.
수변 생태계 실험구역
작은 수공간에서 물 순환과 수질 변화를 측정하며, 습지 식생의 정화 기능을 실험한다.
동물-인간 상호작용 관찰소
고양이, 새, 곤충 등과 인간의 공존 가능성과 거리·행동 반응성을 측정하는 감각 실험이 진행된다.
시민 참여형 관찰실 (시티즌 랩)
방문자와 임시 거주자가 간단한 생물 기록, 기온 변화 관찰 등에 참여해 시민 과학의 일환으로 데이터를 축적한다.
생태 데이터 분석실
모듈마다 설치된 센서, 카메라, 수동 기록도구에서 수집된 데이터를 통합 분석하여 향후 도시 생태 설계의 기준으로 활용한다.
5. 기억의 형상화 – 수평의 기억, 수직의 응답
안양의 옛 농림축산검역본부 본관은 T자 형태의 평면을 가지고 있었다. 이 구조는 자연보호를 위한 방역과 검역 질서를 반영하고 있으며, 그 자체로 당대의 기능적 논리를 압축해낸 건축적 흔적이었다. 우리는 이 평면을 단순히 보존하는 데 그치지 않고, 입면에서 다시 드러나는 입체적 매스로 재구성하였다. 기억의 평면은 건축 외형으로 치환되어, 과거의 흔적이 오늘의 도시 실험 속에서도 형태와 의미 모두로 살아 숨 쉬도록 했다.
T자의 수직축은 중심 실험소가 놓인 도시의 주축이 되고, 수평축은 생태 실험 모듈과 주거 유닛이 유기적으로 이어지는 공간 축으로 확장된다. 이는 과거의 기능을 현재의 실천으로 직조하는 건축적 응답이며, 기억을 머물게 하되, 새로운 생태적 상상력 위에 다시 쌓아 올린 공간의 선언이다.