■ 공모전 주제 : 안양 옛 ‘농림축산검역본부 본관’의 가치 보존과 지역 재생
Preservation and regeneration of the old “Animal and Plant Quarantine Agency” main building
■ 공모전 개요
■ 심사위원장 심사평
2025 근대도시건축디자인 공모전의 제출된 많은 작품을 살펴보면서 참가자들의 엄청난 열정과 함께 할 수 있었다. 작품들이 저마다 다양한 관점과 개념을 제시하여 풍성하게 차려진 식탁을 향유하는 기쁨을 누렸다. 그렇지만 ‘이 작품을 꼭 뽑고 싶다!’라고 생각되는 작품이 없었다는 솔직한 소감도 덧붙이고 싶다. 제시된 디자인 영역이 너무 넓고, 도시-건축 프로그램에 대한 정의가 불분명하며, 대지에 얽힌 맥락이 매우 복잡하기 때문에 과녁을 세우기 어렵고 조준을 하기는 더욱 어려웠을 것이다. 참가자들의 어려움이 고스란히 심사위원에게도 전해져 동병상련의 마음으로 심사를 진행했다.
문제가 어렵고 복잡했기 때문에 단순한 형태나 뚜렷한 개념으로 공간을 정리한 안들이 심사위원의 눈을 끌기 쉬운 구조였다. 복잡한 상황을 단순한 구조로 정리하는 것이 문제 해결에 용이하고 설득력을 갖기 쉽다. 그러나 그 방식으로 인해 소외되거나 무시되는 공간과 가치가 필연적으로 생긴다. 특히 보존과 관련된 프로젝트에서는 현 존재를 인정하고 존중하는 태도가 요청된다.
대상 수상작 ‘회랑, 공존의 선을 긋다’는 회랑이라는 강력한 도시-건축적 장치를 통해 대지 전체를 통합하고 기존 건물과 새로운 프로그램의 결합하는 제안이다. 아이디어는 단순하지만 대지의 복합적 상황을 잘 풀어낸 작품으로 평가한다. 회랑과 같은 매개적 건축공간이 우리 도시에 가장 필요한 것이라 생각한다. 하지만 보존 대상인 농림축산검역본부 본관을 회랑의 일부로 종속시킨 것이 이 프로젝트의 큰 약점이다. 회랑은 회랑으로서 그 존재를 가지면서도 보존해야 할 건축물을 그대로의 맥락 속에서 존중하는 대안을 찾을 수 있으리라 생각한다.
또 다른 대상 수상작 ‘기억의 침잠, 해방의 공간’ 은 비움의 전략을 잘 구사한 작품이다. 채우거나 더하는 방식도 디자인이지만 비우는 행위 또한 중요한 디자인이라는 것을 보여주었다. 낮은 높이의 건물을 제안하고, 대지가 지닌 지형을 적절히 이용하여 겸손한 풍경을 제안했다. 밀도가 높은 번화한 도시 한가운데 고요하고 평화로운 빈 공간이 있다는 것은 그 자체로 시민들에게 위로가 될 것이다. 그렇지만 이 대지에 투사되고 있는 도시적인 압력과 프로그램의 절박한 요구에 대해서는 정면대결을 피한 느낌을 받았다.
특별상 수상작 ‘이중의 풍경’은 주거와 문화공간 콤플렉스를 제안했다. 주거를 프로젝트에 포함한 것이 특별히 설득력 있게 다가왔다. 두개의 긴 아파트 사이에 문화공간 프로그램을 전개한 구성으로, 강력한 건축적 모뉴먼트를 제시한 것이 눈길을 끌었다. 그러나 보존되어야 하는 본관의 풍경과 맥락이 훼손된 점, 그리고 오픈 스페이스를 아파트의 입면이 독점하는 배치방식에 동의하기 어려웠다. 도시의 가장 중요한 오픈스페이스를 도시의 가장 의미있는 건축이 점유해왔던 도시의 역사를 기억하기 때문이다.
입선
땅의 기억; 시간을 담은 공간, 기억이 스며든 자리
Land Memory ; Time in Space, Memory in place
김선민
땅의 기억은 대상지의 역사와 장소성을 존중하며, 그 흔적과 이야기를 현대적 맥락에서 재해석하여 설계의 핵심 모티브로 삼는다. 기존의 농림축산검역본부 부지의 역사적 가치, 생물학적 중요성, 지역의 생태적 그리고 문화적 맥락을 적극적으로 드러내고자 한다.
단지 과거를 보존하는 것이 아니라 현대적 시각과 생태적 관점으로 사이트를 재해석하여 지속 가능한 미래를 제시하는 것에 중점을 둔다.
대상지의 정체성을 강화하고, 사이트 주변에 문화시설이 부족하다는 점을 수용하여 방문객들에게 장소에 대한 새로운 인상을 남기고자 한다. 잊혔던 역사적 맥락을 회복하여 도시와 인간 간의 관계를 견고하게 만다는 것을 목표로 한다.
기존의 부지는 작은 매스의 건물들로 빼곡히 차 있었다. 그러한 부지를 비워내 공원화 하고, 자연의 생태와 연결된 체험들을 할 수 있는 프로그램들로 건물을 구성하였다. 부지 반경 1km 안에 휴식을 취할 수 있는 대형 공원과 자연과학 도서관이 없다는 점과 주거 주민의 비율 중 가족단위의 주민이 많다는 점을 고려하여 구성 프로그램은 생태 체험관과 도서관, 그리고 온실 식물원으로 구성하게 되었다. 존치되는 본관은 역사성을 가지고 있는 건물로서 역할 할 수 있도록 아카이브와 사무실로 구성하였다.
도서관의 경우, 1층에는 식물과 관련된 체험을 할 수 있도록 씨앗 박물관과 씨앗 대여소, 대여소에서 빌린 씨앗들을 화분에 심어볼 수 있는 씨앗 심기 체험관을 배치하였다. 이를 통해서 사용자는 자연에서 씨앗이 어떤 역할을 하는지에 관해 배우고, 직접 씨앗을 발아시키는 체험적 경험을 할 수 있다. 중앙의 큰 보이드를 채우고 있는 계단을 통해 2층으로 올라가면 도서관의 서적들이 위치한 열람실이 위치해 있다. 가족단위의 사용자가 많을 것을 고려하여 어린이 전용 도서관과 열람실을 따로 배치하였고, 열람실의 옆에는 문화 교육 강연을 할 수 있는 강연실을 따로 배치하였다. 또한, 프라이빗하게 책을 읽을 수 있는 공간을 원하는 사용자들을 위해 3개의 스터디룸을 배치하였다. 3층의 경우, 북카페와 빈백존을 배치하였다. 차를 마시며 책을 읽을 수 있는 공간과 딱딱한 의자가 아닌 자유로운 자세로 책을 읽을 수 있는 공간이 필요하다고 느꼈기 때문이다.
생태체험관의 경우, 1층에는 디지털미디어 전시장, 2층에는 생태 순환 실험실, 오감 생태 감각 체험실이 위치해 있고, 3층에는 실내 동물원이 위치해 있다. 디지털 미디어 전시장은 사이트 내에 위치해 있는 왕개미에 대한 전시와 디지털 숲, 그리고 생태계를 보여주는 미디어 아트실로 구성되어 있다. 2층의 생태 순환 실험실과 오감 생태 감각 체험실은 평소의 생활에서 접할 수 없는 생태계를 직접 체험할 수 있는 체험형 전시장이다. 마지막 층의 실내 동물원은 과거의 농림축산검역본부에서 동물 실험을 행하던 자리 위에서 동물들과의 교감을 쌓는다는 것에서 자연의 생태와 인간이 공존할 수 있음을 보여주는 좋은 기회가 될 것이라고 생각한다.
매스와 길의 구성의 경우는 기존 농림축산검역본부의 본관과 신종질병연구동의 터, 그리고 개미 군락지를 보존하였다. 기존 동물 연구동이 밀집해 있던 터에 생태체험관의 매스를 배치하고, 기존 신종질병연구동이 위치해 있던 터에는 도서관을 배치하였다. 기존 사이트의 오른쪽 하단에 위치한 개미 군락지 및 녹지가 사이트 왼쪽 하단에 위치해 있던 운동장까지 확장될 수 있도록 선형으로 사계절 온실 식물원을 배치하였다. 이 때, 본관으로부터 발생하는 수직적인 축들을 사용하여 주된 보행로를 조성하고, 기존의 축으로부터 발생한 것이 아닌 자연스러운 길들이 사이트 내에 발생할 수 있도록 광장과 녹지를 배치하였다.