■ 공모전 주제 : 안양 옛 ‘농림축산검역본부 본관’의 가치 보존과 지역 재생
Preservation and regeneration of the old “Animal and Plant Quarantine Agency” main building
■ 공모전 개요
■ 심사위원장 심사평
2025 근대도시건축디자인 공모전의 제출된 많은 작품을 살펴보면서 참가자들의 엄청난 열정과 함께 할 수 있었다. 작품들이 저마다 다양한 관점과 개념을 제시하여 풍성하게 차려진 식탁을 향유하는 기쁨을 누렸다. 그렇지만 ‘이 작품을 꼭 뽑고 싶다!’라고 생각되는 작품이 없었다는 솔직한 소감도 덧붙이고 싶다. 제시된 디자인 영역이 너무 넓고, 도시-건축 프로그램에 대한 정의가 불분명하며, 대지에 얽힌 맥락이 매우 복잡하기 때문에 과녁을 세우기 어렵고 조준을 하기는 더욱 어려웠을 것이다. 참가자들의 어려움이 고스란히 심사위원에게도 전해져 동병상련의 마음으로 심사를 진행했다.
문제가 어렵고 복잡했기 때문에 단순한 형태나 뚜렷한 개념으로 공간을 정리한 안들이 심사위원의 눈을 끌기 쉬운 구조였다. 복잡한 상황을 단순한 구조로 정리하는 것이 문제 해결에 용이하고 설득력을 갖기 쉽다. 그러나 그 방식으로 인해 소외되거나 무시되는 공간과 가치가 필연적으로 생긴다. 특히 보존과 관련된 프로젝트에서는 현 존재를 인정하고 존중하는 태도가 요청된다.
대상 수상작 ‘회랑, 공존의 선을 긋다’는 회랑이라는 강력한 도시-건축적 장치를 통해 대지 전체를 통합하고 기존 건물과 새로운 프로그램의 결합하는 제안이다. 아이디어는 단순하지만 대지의 복합적 상황을 잘 풀어낸 작품으로 평가한다. 회랑과 같은 매개적 건축공간이 우리 도시에 가장 필요한 것이라 생각한다. 하지만 보존 대상인 농림축산검역본부 본관을 회랑의 일부로 종속시킨 것이 이 프로젝트의 큰 약점이다. 회랑은 회랑으로서 그 존재를 가지면서도 보존해야 할 건축물을 그대로의 맥락 속에서 존중하는 대안을 찾을 수 있으리라 생각한다.
또 다른 대상 수상작 ‘기억의 침잠, 해방의 공간’ 은 비움의 전략을 잘 구사한 작품이다. 채우거나 더하는 방식도 디자인이지만 비우는 행위 또한 중요한 디자인이라는 것을 보여주었다. 낮은 높이의 건물을 제안하고, 대지가 지닌 지형을 적절히 이용하여 겸손한 풍경을 제안했다. 밀도가 높은 번화한 도시 한가운데 고요하고 평화로운 빈 공간이 있다는 것은 그 자체로 시민들에게 위로가 될 것이다. 그렇지만 이 대지에 투사되고 있는 도시적인 압력과 프로그램의 절박한 요구에 대해서는 정면대결을 피한 느낌을 받았다.
특별상 수상작 ‘이중의 풍경’은 주거와 문화공간 콤플렉스를 제안했다. 주거를 프로젝트에 포함한 것이 특별히 설득력 있게 다가왔다. 두개의 긴 아파트 사이에 문화공간 프로그램을 전개한 구성으로, 강력한 건축적 모뉴먼트를 제시한 것이 눈길을 끌었다. 그러나 보존되어야 하는 본관의 풍경과 맥락이 훼손된 점, 그리고 오픈 스페이스를 아파트의 입면이 독점하는 배치방식에 동의하기 어려웠다. 도시의 가장 중요한 오픈스페이스를 도시의 가장 의미있는 건축이 점유해왔던 도시의 역사를 기억하기 때문이다.
입선
이미 그 안에 있는 양(樣)
Already there
신효인
(구) 안양농림축산검역본부는 경기도 안양시 만안구에 위치를 잡아 1960년대부터 2000년대 초까지 국민의 건강과 축산업 보호를 위한 검역 및 질병 예방의 역할을 담당했다. 그리고 많은 공공부지가 늘 그랬듯, 반환 이후로 한동안 제 역할을 찾지 못한 채 방치되고 있다. 하지만 완전한 방치는 아니다. 대지는 이미 소소한 주민들의 사랑방으로 일부가 쓰이고 있다. 이번 공모는 이 대지와 건물에 대한 새로운 방향성을 요구하는 듯하지만 실제론 이미 그곳에 모든 모양과 형태가 존재하고 있다. 이 프로젝트에서 건축은 발굴의 도구로서 대지를 톺아보고 가졌던 것을 내어주며 닫혀 있던 공간으로 들어오는 모든 이들을 환대한다. 대지 초입에 있는 이광노 건축가의 본관동, 그 전면부를 장식하고 있는 김세중 작가의 부조는 사이트의 정체성과 역사성을 대변하는 근대 유산으로서 충분한 가치를 지니지만 방문하는 이들에게 그것들은 여타 다른 26개의 건물과 같이 '평범'의 범주에서 쉽게 벗어나지 못한다. 인식되지 않는 문제점을 해결하기 위해 대지를 과감히 털어내고 알리는 요소가 필요했다. 또한 이 사이트가 만안구에 자리잡고 있다는 것은 안양시로서는 양 구 간의 발전 불균형에 따른 문화의 격차를 메울 기회라고 보았다. 안양시가 추진하는 '예술 도시'를 증언할 수 있는 공간, ‘누구나’를 위한, 기억과 일상이 공존하는 열린 근린 문화단지를 제안한다.
계획 건물들은 대지가 기존에 가지고 있던 시간의 흔적들을 쫓아 자리를 잡는다. 거대하게 제한되었던 구역으로 사람들의 발걸음을 이끄는 길들을 내고 주변과 어울리는 높이를 찾아 원래부터 그곳에 있던 것처럼 모습을 짓는다.
[보존 전략 : 입면 리듬의 현대적 계승]
대지 내 본관동은 이광노 건축가가 설계한 근대 건축물로 김세중 작가의 부조가 전면을 장식하고 있다. 그러나 유사한 규모를 가진 건물들로 인해 건축적 가치와 상징성이 흐려져 있다. 보존 전략의 기본은 ‘재개발’이 아닌 ‘변환’에 초점을 둔다. 본관동을 중심으로 대지를 정리하며, 시야와 동선을 열어 모습을 드러낸다. 더불어 새로운 건물들은 본관동이 가진 수직성을 현대적으로 해석한 루버 패턴을 적용하여 시각적 어울림과 존중을 내보인다.
[예술 전략 : 인식의 적극화]
안양시는 다양한 예술 프로그램을 추진해 왔지만, 일시적이고 유동적인 특성으로 인해 ‘예술 도시’라는 도시 정체성으로 자리 잡기에는 부족했다. 여기서 등장하는 ‘올해의 작가’ 프로그램은 본관동의 부조를 매년 현대적으로 재해석하여 시민들과 공유한다. 이는 위치상, 손쉽게 인식되기 어려운 부조의 단점을 극복하고 ‘예술’을 단지 전시되는 것이 아닌, 도시의 시간과 정체성을 새롭게 쓰는 과정으로 만든다. ‘부조’에 의해 탄생한 상설 조각 공원은 아뜰리에와의 유기적 연결까지 내다본다.
[생태 전략 : 축의 확립]
본관동 전면 마당은 국내 최대 왕개미 서식지로 물질 순환을 관찰할 수 있는 생태의 장이며, 건물 후면엔 사람의 손이 닿지 않아 야생화가 된 구역이 존재한다. 이 둘을 잇는 선상에 본관동이 있으며 이는 생태 축의 중심이 된다. 본관동은 기록관이 되어 대지의 모든 것들을 이야기하는 전시장이 되며, 결국 이 축을 따라 학습-정원-도시 숲이 기능 되는 공간이 형성된다. 생물종다양성을 위한 ‘공존’의 시도는 도시에서도 이루어진다.
[프로그램 전략 : 유기적 흐름]
공간은 행동을 담고, 행동은 흐름을 만들며, 흐름은 유기적으로 연결된다. 각기 다른 기능을 가진 프로그램들은 사용자에 따라 다양하게 이어지며 결국엔 하나의 문화단지로 대지는 활용된다. 프로그램과 프로그램 사이로 흐름의 공간들이 개입하며, 시각적 개방성을 만든다. 또한 과거 검역본부가 수행했던 ‘건강’의 공공성을 계승하여 도시 생활을 위한 ‘건강’의 장소로 체육관을 배치했다. 건축과 생태, 예술과 프로그램이 유기적으로 교차하는 이 단지는 만안구를 넘어 안양시 전체의 정체성을 재정립하는 기점이 된다.