■ 공모전 주제 : 안양 옛 ‘농림축산검역본부 본관’의 가치 보존과 지역 재생
Preservation and regeneration of the old “Animal and Plant Quarantine Agency” main building
■ 공모전 개요
■ 심사위원장 심사평
2025 근대도시건축디자인 공모전의 제출된 많은 작품을 살펴보면서 참가자들의 엄청난 열정과 함께 할 수 있었다. 작품들이 저마다 다양한 관점과 개념을 제시하여 풍성하게 차려진 식탁을 향유하는 기쁨을 누렸다. 그렇지만 ‘이 작품을 꼭 뽑고 싶다!’라고 생각되는 작품이 없었다는 솔직한 소감도 덧붙이고 싶다. 제시된 디자인 영역이 너무 넓고, 도시-건축 프로그램에 대한 정의가 불분명하며, 대지에 얽힌 맥락이 매우 복잡하기 때문에 과녁을 세우기 어렵고 조준을 하기는 더욱 어려웠을 것이다. 참가자들의 어려움이 고스란히 심사위원에게도 전해져 동병상련의 마음으로 심사를 진행했다.
문제가 어렵고 복잡했기 때문에 단순한 형태나 뚜렷한 개념으로 공간을 정리한 안들이 심사위원의 눈을 끌기 쉬운 구조였다. 복잡한 상황을 단순한 구조로 정리하는 것이 문제 해결에 용이하고 설득력을 갖기 쉽다. 그러나 그 방식으로 인해 소외되거나 무시되는 공간과 가치가 필연적으로 생긴다. 특히 보존과 관련된 프로젝트에서는 현 존재를 인정하고 존중하는 태도가 요청된다.
대상 수상작 ‘회랑, 공존의 선을 긋다’는 회랑이라는 강력한 도시-건축적 장치를 통해 대지 전체를 통합하고 기존 건물과 새로운 프로그램의 결합하는 제안이다. 아이디어는 단순하지만 대지의 복합적 상황을 잘 풀어낸 작품으로 평가한다. 회랑과 같은 매개적 건축공간이 우리 도시에 가장 필요한 것이라 생각한다. 하지만 보존 대상인 농림축산검역본부 본관을 회랑의 일부로 종속시킨 것이 이 프로젝트의 큰 약점이다. 회랑은 회랑으로서 그 존재를 가지면서도 보존해야 할 건축물을 그대로의 맥락 속에서 존중하는 대안을 찾을 수 있으리라 생각한다.
또 다른 대상 수상작 ‘기억의 침잠, 해방의 공간’ 은 비움의 전략을 잘 구사한 작품이다. 채우거나 더하는 방식도 디자인이지만 비우는 행위 또한 중요한 디자인이라는 것을 보여주었다. 낮은 높이의 건물을 제안하고, 대지가 지닌 지형을 적절히 이용하여 겸손한 풍경을 제안했다. 밀도가 높은 번화한 도시 한가운데 고요하고 평화로운 빈 공간이 있다는 것은 그 자체로 시민들에게 위로가 될 것이다. 그렇지만 이 대지에 투사되고 있는 도시적인 압력과 프로그램의 절박한 요구에 대해서는 정면대결을 피한 느낌을 받았다.
특별상 수상작 ‘이중의 풍경’은 주거와 문화공간 콤플렉스를 제안했다. 주거를 프로젝트에 포함한 것이 특별히 설득력 있게 다가왔다. 두개의 긴 아파트 사이에 문화공간 프로그램을 전개한 구성으로, 강력한 건축적 모뉴먼트를 제시한 것이 눈길을 끌었다. 그러나 보존되어야 하는 본관의 풍경과 맥락이 훼손된 점, 그리고 오픈 스페이스를 아파트의 입면이 독점하는 배치방식에 동의하기 어려웠다. 도시의 가장 중요한 오픈스페이스를 도시의 가장 의미있는 건축이 점유해왔던 도시의 역사를 기억하기 때문이다.
입선
검역의 공간에서 치유의 공간으로
From a space of quarantine to a space of healing
서기민 김혁준 김유탁
[압축된 도시 구조를 완충하는 틈]
도시의 구조는 그 안을 살아가는 이들의 감정과 삶의 방식에 깊숙이 관여한다. 안양시는 전체 면적 중 51%가 개발제한구역으로 지정되어 있어 상대적으로 평지인 도심부에 주거, 상업, 공공 기능이 과도하게 집중되는 구조를 형성해왔다. 이로 인해 발생한 압축된 도시 구조는 물리적인 밀도뿐 아니라 공공 공간의 부족, 녹지의 단절, 보행 흐름의 차단 등 다양한 문제를 야기하며 일상 속에서 심리적 피로와 정서적 압박으로 이어지고 있다. 이에 본 설계는 압축된 도시의 물리적·심리적 압력을 완충하고 일상의 회복 가능성을 제시하는 복합문화공원을 제안한다.
[도시 구조의 틈을 따라 흐름을 잇다]
첫 번째 전략은 도시 그리드와 자연축의 도입이다. 기존 부지는 외부와 단절된 도시 흐름의 맹점에 위치하고 있었다. 우리는 도시 보행 그리드를 부지 내부로 연장하여 외부와의 연속성을 회복하고 동시에 수리산과 관악산을 연결하는 자연축을 교차시켜 새로운 흐름을 만들어냈다. 이 교차점에는 보이드 공간과 틈 정원, 오픈스페이스 등을 배치하여 구조적으로는 도시 조직을 완충하고 프로그램적으로는 휴식과 사색을 담아내는 장소가 되도록 유도하였다.
[건축적 조각의 재해석: 본관의 정체성과 감정의 울림]
두 번째 전략은 본관 건축의 재해석이다. 본관은 과거 검역 기능을 수행하던 장소로 조형성과 역사성을 함께 지닌다. 우리는 이 고유성을 해치지 않기 위해 정면 입면은 보존하고 측면에만 커튼월과 수직 루버를 도입해 현대적인 가벼움을 더했다. 특히 본관 3층으로 이어지는 슬로프는 외부와 내부를 잇는 수평적 장치로 부조 벽과 함께 보이는 풍경 속에서 사람들의 움직임을 자연스럽게 드러낸다. 이는 건축이 시각적 상징을 넘어서 정서적 공감의 매개체로 작동하도록 유도한다.
[감정 기반 프로그램의 배치: 검역소에서 감정 회복소로]
세 번째 전략은 보이드 공간을 감정 회복의 인터페이스로 전환하는 정서적 구성이다. 감정 상태를 인식하는 AI 감정 검역소, 감정을 나누는 마음정원, 아무것도 하지 않는 멍의 공간인 비움정원, 자연 속에서 흐름을 따라 걷는 틈새정원 등은 사용자가 자신의 감정을 인식하고 드러내고 비우고 채우는 하나의 감정 순환 구조를 형성한다. 이는 도시의 심리적 밀도를 해소하는 장치로 작동하며 도시 속에서 놓치고 있던 감정의 흐름을 되찾는 여정을 제공한다.
[틈의 발견을 통해 회복을 상상하다]
본 설계의 궁극적인 목표는 도시의 압축된 구조 속에서 발견된 틈을 회복의 기반으로 확장하는 것이다. 기능적으로 잊힌 공간, 무심하게 방치된 영역, 흐름이 끊긴 길목에 감정 기반의 프로그램을 유기적으로 배치함으로써 도시가 제공하지 못했던 쉼과 연결, 감정의 사유가 일어나는 공간을 조성하였다. 우리는 이 복합문화공원이 도시의 틈을 발견하고 그것을 회복과 감정의 흐름으로 전환하는 실험적 제안이 되기를 바란다.