■ 공모전 주제
‘구청주시청사의 보존과 철거’ 이슈의 교훈과 도시.건축적 해법 Learning from “preservation and Demolition of the Old Cheongju City Hall”and Urban Architecture Solutions
■ 공모전 개요 및 일정 등
■ 심사위원평
심사위원장 김 준 성
구청사의 도시적 장소로써의 재해석에 대한 다양한 제안들을 볼 수 있어서 무척 즐겁고, 배울 수 있는 기회였다. 대상과 내셔널트러스트상은 도시를 읽는 기본적 이해에 대한 배경 속에 각자 특색있는 건강한 제안들이었다. 대상에서는 도심 속 비움의 열린 공간으로서의 많은 가변성과 변화를 수용하면서도 구청사를 그 비움의 중요인자로 만들고자한 훌륭한 안이었고, 내셔널트러스트상작은 환경과 일상을 묶는 섬세한 제안으로 구청사가 그의 일부가 되어지는, 도시적 환경에 대한 또 다른 사고를 보여준 안이었다. 그 외 모두 우수작과 특선, 입선작들도 나름 개성있고, 신선한 사고들을 보여주기 충분하였다.
심사위원 박 기 범
구 청사에 대한 고민, 가로의 스케일에 대응하는 방식, 주변 도시조직에 대응하는 기법, 삶을 담아내는 오픈스페이스 등에 대한 창의적인 아이디어가 담긴 작품들이 많았습니다. 청사를 물리적 형태로 남겨두는 것에서 나아가 어떤 레벨에서 어떻게 바라볼지 고민한 흔적들도 많았습니다.
도시민의 삶을 건축가의 언어로 구속하지 않고 삶의 모습들이 자연스럽게 담길 수 있는 오픈스페이스에 대한 창의적인 아이디어가 돋보이는 작품들이 수상의 영광을 누렸습니다. 창의성과 완성도 높은 학생들의 작품을 통해 한국 도시건축의 미래를 살펴볼 수 있었습니다.
심사위원 조 재 원
이미 철거된 청주시청사를 보존하는 것을 전개로 한 이번 공모는 특별하다. 공모전이 이루어질, 가능한 해법만을 찾는 것이 아니라 지속적으로 지향해야 할 가치를 세우는 공동의 연구의 장으로서 가능할 수 있음을 보여주기 때문이다. 그런 점에서 수상작 모두 아쉽게도 우리가 잃어버린 기회들을 드러내 보여주는 수작들이다. 특히, 당선안은 청사를 ‘남긴다’라는 명지한 전제를 새로운 도시맥락의 제안으로 훌륭히 완성해내었다.
심사위원 김 용 미
심사는 다음과 같은 관점에서 이루어졌다.
1. 기존 가로와 편리하게 연결되는 접점들이 잘 만들어졌는지?
2. 원도심 내 시민들이 모일 수 있는 오픈스페이스가 기존 가로와 연결선상에서 인간적 스케일로 도심 속에 적절히 녹아있는지?
3. 건물들이 원도심의 스케일과 적절히 어울리는 경관을 현성하는지?
4. 기존 청주시청사의 존립방식에 대한 어떤 고민을 하고 있는지?
155개 작품은 다양한 해법을 보여주고 있는데 그것은 몇 개의 유형으로 나뉘어졌다. 심사과정에서 어떤 유형이 더 우수하다고 보기보다는 각 유형에서도 어떤 것이 더 완성도가 있는지를 평가기준으로 삼았다.
입선
유영, 부유하는 정체성을 유영하는 공공청사로
The floating City HallThe floating City Hall
신현정 ㅣ 길연호
◆ 작품 개요
# 청주시청사를 둘러싼 논쟁들
청주시는 도시 환경이 가치관, 견해 또는 정치적 이유로 언제든 파괴될 수 있음을 경험했다. 청주신청사 설계공모 백지화 및 본관동 철거를 둘러싼 일련의 과정은 주변 도심부의 취약성과 언제든 파괴될 수 있는 한계성을 드러내었고, 청주 시민과 근대건축유산을 사랑하는 사람들에게 위험성을 상기시켰다. 근대건축물의 보존과 철거를 둘러싼 논쟁에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 축적된 시간에 힘입어 의미를 획득한 물리적 형태의 ‘다시 쓰기’ 뿐 만 아닌, 다가올 미래 앞에서도 준비된 방안을 갖추어야 한다. 청주신청사 설계공모 당선안에서 원형 그대로 남겨진 건축유산의 형태는 누군가에게는 보존의 대상을 향한 의심을 품게 만들었을지도 모른다. 형태적 가치는 가변적이고, 단순한 형태의 보존은 힘이 부족하다. 이에 우리는 무엇이 보존해야할 가치인가를 탐색하고, 더 큰 공감을 불러일으킬 수 있는 보존의 대상, 보존의‘원형’을 찾아 다시 드러내고자 한다.
# 도시 유산을 기억하는 방법
다시 쓰기에 의존하지 않는 방법은 설득 가능한 가치를 찾는 것이다. 이에, 철거 상황을 반영하여 새로운 건축적 가치를 제안하는 과정 속에서 근대건축유산 보존의 가치를 역설적으로 보여줄 것이다. ‘이미 사라진 형태’를 ‘가상’의 기억으로 환원하는 방법으로 ‘비우기’를 택하고, 변화하는 지방 도시환경과 청주시의 자연적 맥락을 고려하여 새로운 보존의 형태를 제안하고자 한다.
1) 본관동의 심상으로서‘배’형태를 활용한다. 본관동이 비워진 자리에 낮은 물을 채우고, 새로운 시청사 건물에 큰 보이드를 뚫어, 본관동의 입면을 재해석하여 보여줄 것이다. 이는 50여년 자리를 지켜 온 시청사를 기억하는 형태적 은유이다.
2) 가까운 미래 지방 도시 저밀화에 대응하는 건축물을 제안하기 위해, 낮고 넓은 판을 펼쳐, 본관동이 비워진 자리를 눌러주었다. 이는 본관동 철거를 둘러싼 논쟁을 불러 일으켰던 부지에서, 새로운 시민들의 대화를 불러 일으킬 수 있는 상징적 광장으로 기능하기 위함이다.
본관동의 철거를 둘러싼 논쟁은 근대건축유산의 가치에 혼란을 가져왔다. 시민들의 더 큰 공감을 불러일으키고, 더 나은 시청사로 기능할 수 있도록, 이전 대담에서 다뤄지지 못했던 공통의 가치, 즉 건축적 심상을 보존하며 형태적 의미를 갖춘 시청사를 제안한다. 공통의 기억, 오랜 청주시의 자연적 형태를 받아들이고, 펼쳐내는 형태를 통해 시청사는 다시 형태를 갖춘다. 부유하는 정체성은 도심을 유영하는 공공청사로 다시 떠오를 것이다.
